当前位置: 首页 > news >正文

面试官坏笑:“你用 AI 编程一年了,怎么保证 Claude Code 写出来的代码是对的?”我:“直接上 Claude Fable 5 啊!”

我发现,对于 Claude Code,问得最多的两个问题是:Claude Code 到底怎么用?怎么保证它写出来的代码是对的?

第一个问题好回答,装上就能用。

甚至你用 PaiSwitch(开源)/CC-switch 可以切换任何底层模型。昨天刚升级,新增了桌面版。

第二个问题的答案就需要长篇大论了。

今天这篇,我就把自己摸索出来的经验分享出来,看完大家就明白了。

TIPS:Claude 今天刚升级了 Fable 5 模型,AI 圈都在吹这个模型超过了 GPT-5.5,大家用了吗?

对了,Claude 桌面版升级到最新版就能用。

我的Claude Code还不能用,没有这个选项,更新到最新版也没有。

01、CLAUDE.md 非常重要

很多小伙伴装完 Claude Code 就直接开干,一上来就让它写代码。

但我的经验是,第一步应该先写 CLAUDE.md。

CLAUDE.md 是 Claude Code 的项目级指令文件,放在项目根目录,每次新开会话的时候 Claude Code 都会自动加载。大家可以理解为给 Claude Code 写了一份“新员工入职手册”,里面需要写清楚项目的技术栈、代码规范、目录结构、禁止指令。

Case1:给 PaiCLI 加一个 /export 命令

我用 PaiCLI 来做这个对比。

PaiCLI 是一个对标 Claude Code 的 Java Agent CLI。

测试提示词:

给 PaiCLI 加一个 /export 命令,把当前会话的对话记录导出成 Markdown 文件,保存到 ~/.paicli/exports/ 目录下。

没有 PAI.md 的时候,模型拿到的上下文只有用户的这句话和它自己读到的代码文件。

有 PAI.md 的时候,PaiCLI 启动就会把 PAI.md 的内容注入 system prompt。

我们来看一下/export命令的执行结果。

启动一个新的 session,随便输入一个提示词。再执行/export命令。

然后我们看一下导出的 Markdown 文件内容。

其中 PAI.md 中的内容如下所示。

也就是说,虽然我们在使用 Agent 的时候只发了一句很简单的内容,但因为 Harness 的存在,系统指令里其实已经塞了很多的上下文。

包括 Skills、MCP 工具的描述等等。

这里也是提个醒,你的 Agent 没必要装太多的全局 Skills 和 MCP,他们很有可能就是上下文的干扰信息。

最好是针对每个项目来。

02、用 PaiCLI 搓一个 3D 交互页面

最有视觉冲击力的还是前端和 3D,咱们就拿一个 Three.js 的任务来展示 PaiCLI 的代码生成能力。

之所以没直接用 Claude Code,是因为这种级别的 case 还不需要,哈哈。

刚好也可以证明一下 PaiCLI 的能力。

Case2:Three.js 星空粒子交互页面

提示词如下。

用 Three.js 写一个星空粒子交互页面。要求:1)3000 个粒子随机分布在球形空间内,粒子颜色渐变(蓝-紫-粉);2)鼠标移动时,周围的粒子被“吸引”靠近光标位置,形成涟漪效果;3)背景是深色渐变,底部有一行发光文字“Built with PaiCLI”;4)支持手机端触摸交互;5)输出一个完整的 HTML 文件,可以直接在浏览器打开。

用 DeepSeek V4 Pro 出来的效果,粒子的颜色渐变很自然,鼠标移过去确实有涟漪效果,手机端触摸也能正常交互。

技巧,视觉类任务的提示词写法

视觉类任务的提示词有一个规律——把“看到什么”和“交互做什么”分开写。

先描述静态画面(粒子颜色、背景色、文字样式),再描述动态交互(鼠标移动效果、点击行为、动画)。

Claude Code/Codex 处理这种结构化描述的能力非常强。

03、Skill 让 PaiCLI 变专家

Skill 是 Claude Code 的“专业知识包”。装了对应的 Skill 之后,Claude Code 在处理特定领域的任务时会更加专业和准确。

为了方便演示,我们这里仍然用 PaiCLI 来展示 Skill 的威力。PaiCLI 也支持 Skill,安装方式和 Claude Code 一样。

Case,用 web-access Skill 做竞品调研

提示词如下。

使用 web-access 帮我调研一下 Dify 和 FastGPT 这两个 AI 工作流平台,重点关注节点类型、模型接入方式、是否支持私有化部署。整理成对比表格。

没有 web-access 的话,PaiCLI 可能会用 WebSearch 搜几下就交差了,给的信息没有什么深度。

但有了 web-access 就完全不一样了。

对比表格的信息密度非常高。

技巧,Skill 的安装和管理

Skill 的安装非常简单,直接告诉 Claude Code 去安装就行。比如:

帮我安装 web-access skill,仓库地址是 https://github.com/eze-is/web-access

安装完的 Skill 文件存在项目的.claude/skills/目录下。每个 Skill 有一个SKILL.md主文件定义指令逻辑,还可以有references/目录放参考文档。我们也可以自己写 Skill,格式就是一个 Markdown 文件加一个 YAML 头部。

建议为每一个项目单独安装和配置 Skill,不要全局安装,因为全局会占用大量的上下文。

04、Hook——确定性规则兜底概率性模型

前面讲的 CLAUDE.md 和 Skill 都属于“提示词级别的约束”——本质上是在 system prompt 里告诉模型“该怎么做”。

Hook 不一样,它是代码级别的拦截,跑在模型之外。你设好规则,它每次都执行,没有抽卡。

打个比方,CLAUDE.md 相当于你给新员工口头交代的规则,“我们团队的代码不允许用 MD5 加密”。新员工听了,大多数时候都会遵守,但忙起来可能会忘。Hook 相当于 CI/CD 流水线上的自动化检查,代码里用了 MD5 直接编译不过,不管你忘没忘。

三种触发时机

Hook 支持三种时机:

  • PreToolUse——模型调用工具之前触发。适合做安全拦截,比如检测到git push要提交.env文件,直接拒绝,不用让模型去判断。
  • PostToolUse——工具执行完之后触发。适合做质量检查,比如写完 Java 文件自动跑mvn compile,编译失败把错误信息反馈给模型,它自动修复再编译。
  • Stop——会话结束时触发。适合做状态持久化,比如把本轮会话的关键决策自动保存到日志,下次新会话启动时自动恢复上下文。

配置方式

Hook 配在.claude/settings.json里。一个 Java 后端项目的编译检查 Hook 长这样:

{ "hooks": { "afterWrite": [ { "pattern": "**/*.java", "command": "mvn compile -q 2>&1 | tail -20" } ] }}

前端项目可以把命令换成eslint --fix,Python 项目换成pytest -x

原理都一样——工具执行完之后自动跑一次验证,失败了把错误喂回模型,模型修完再触发验证,循环直到通过。

05、Fable 5 做 PaiCLI 的宣传 PPT

就在今天,Anthropic 发布了 Claude Fable 5,一个被 AI 圈称之为神的模型。

Claude 桌面版更新到最新版就能看到,使用截止日是 6 月 22 日。

Fable 5 强在哪

跑分咱就不看了,直接上实战。

提示词:

我要给PaiCLI这个项目设计一个宣传PPT,用 https://github.com/op7418/guizang-ppt-skill 这个Skill项目的基本信息:一个类似Claude Code的 Agent CLI目标群体:27届大学生,想要学习Agent的同学品牌调性:温暖治愈、自然松弛、外冷内热、有故事感代码库你能用的可以用,(不是所有素材都用上),我只需要最终交付的PPT顶级审美,让人看了就想马上去学。

Claude 桌面版会先获取归藏 PPT Skill,同时了解 PaiCLI 项目素材,然后按照 Skill 的方法论制作宣传 PPT。

token 消耗整体还可以。

6 月 22 日之前 Pro 和 Max 用户可以免费用,建议大家在这个窗口期试试。

我截图大家看一下效果,整体我觉得还是很 nice 的,项目的重点也都捕获到了。

06、上下文管理和提示词原则

Claude Code 的上下文窗口是有限的。会话变长之后,早期对话会被自动压缩,之前的细节可能丢失。

这意味着上下文是 Agent 最贵的资源。

“不要装太多全局 Skill 和 MCP”,本质上就是在管理上下文开销——每多一个 Skill 描述、每多一个 MCP 工具定义,都会占用上下文预算。

几个应对原则:

  • 复杂任务拆成独立子任务,每个子任务在新会话里做
  • 项目的关键信息写在 CLAUDE.md 里,它每次自动加载,不会因为压缩而丢失
  • 感觉模型开始“忘事”了,手动执行/compact触发压缩,保留最近的对话和关键决策,清掉早期冗余

一个好的提示词包含三个要素:

  • 操作对象——哪个文件、哪段代码
  • 操作动作——修改、删除、新增、重构
  • 验证方式——跑测试、编译、手动确认

三个要素齐了,执行准确率高很多。

说到底,AI 编程时代的核心竞争力不是模型有多强,是你能不能把模型的能力和工程工具结合起来,形成一套可重复、可验证的工作流。

工具不会自己变厉害,是你驾驭它的方式让它变厉害。】

学AI大模型的正确顺序,千万不要搞错了

🤔2026年AI风口已来!各行各业的AI渗透肉眼可见,超多公司要么转型做AI相关产品,要么高薪挖AI技术人才,机遇直接摆在眼前!

有往AI方向发展,或者本身有后端编程基础的朋友,直接冲AI大模型应用开发转岗超合适!

就算暂时不打算转岗,了解大模型、RAG、Prompt、Agent这些热门概念,能上手做简单项目,也绝对是求职加分王🔋

📝给大家整理了超全最新的AI大模型应用开发学习清单和资料,手把手帮你快速入门!👇👇

学习路线:

✅大模型基础认知—大模型核心原理、发展历程、主流模型(GPT、文心一言等)特点解析
✅核心技术模块—RAG检索增强生成、Prompt工程实战、Agent智能体开发逻辑
✅开发基础能力—Python进阶、API接口调用、大模型开发框架(LangChain等)实操
✅应用场景开发—智能问答系统、企业知识库、AIGC内容生成工具、行业定制化大模型应用
✅项目落地流程—需求拆解、技术选型、模型调优、测试上线、运维迭代
✅面试求职冲刺—岗位JD解析、简历AI项目包装、高频面试题汇总、模拟面经

以上6大模块,看似清晰好上手,实则每个部分都有扎实的核心内容需要吃透!

我把大模型的学习全流程已经整理📚好了!抓住AI时代风口,轻松解锁职业新可能,希望大家都能把握机遇,实现薪资/职业跃迁~

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

http://www.zskr.cn/news/1505679.html

相关文章:

  • 保姆级教程:手把手教你用QML+GitCode源码复现一个离线地图标注工具(附完整项目)
  • 如何快速上手KaTrain:围棋AI训练终极指南
  • 网盘限速终结者:5分钟掌握终极网盘直链下载工具
  • 如何快速掌握ExtractorSharp:游戏资源编辑的终极开源工具指南
  • Vue3 + Element Plus:巧用动态组件实现el-icon状态切换与样式定制
  • PlantDoc数据集:提升31%准确率的农业病害视觉检测技术方案
  • 085、ISP 寄存器调试入门:从 ISP 厂商手册到寄存器读写工具的调试方法论
  • 智慧交通道路路面坑洼检测数据集VOC+YOLO格式3753张3类别有增强
  • Anthropic发布Claude特定模型数据保留政策,30天留存为安全检测保驾护航
  • 2026年10款论文降AI率软件亲测:从90%降至10%的宝藏之选
  • Spring Boot项目里整合国密SM2加解密,一个依赖搞定(附完整代码)
  • BilibiliDown:5分钟快速上手,跨平台B站视频下载完整指南
  • Java图书电商系统实战包:SpringBoot+MySQL完整源码与部署指南
  • VS2017 MFC二维码生成器:文本输入+双色自定义+一键出图
  • 定制特种线缆哪家好?别只看价格,核心看5点 - 速递信息
  • Python 爬虫项目:GET 与 POST 请求详解
  • 深入解析NXP PCA9629A步进电机控制器:I2C接口与斜坡控制实战
  • 5分钟掌握layerdivider:从单图到多层的智能图像分层技术深度解析
  • 别再死磕传统成像了!用MATLAB从零复现鬼成像(附GI、DGI、NGI完整代码)
  • 2026国内广东歌东莞表面处理化学品、塑料改性添加剂厂家首选东莞硕美 - 变量人生001
  • 榔行业迎来“升级换代”,五大品牌盘点:哪个最值得创业者押注? - 品牌官
  • UVa 458 The Decoder
  • 收藏!AI时代程序员/小白的职业护城河在哪里?通才+AI底座是关键!
  • OpenWrt 系统核心配置文件路径全解析:从无线网络到硬件驱动的默认设置
  • 2026年6月常州名表回收机构分级测评:五家平台综合评分参考 - 奢侈品交易观察员
  • 财务报销发票与差旅申请单如何自动比对?2026来也ADP解决方案
  • MPC8260A时钟配置与引脚设计:嵌入式硬件工程师的实战指南
  • 接入 Qwen2.5-VL,基于显式空间关系图的 VLM 空间推理诊断实验
  • 5分钟终极指南:零代码改造Office界面,打造专属办公神器!
  • 从攻击者视角看Nginx:手把手用Burp Suite调试CVE-2013-4547文件名逻辑漏洞