人与AI的关系——AI是工具，还是伴侣？

现在的程序员都是用Agent干活！这是真的，哈哈哈。反正我身边已经这样了，应该没人还会选择手搓代码吧？

我目前的工作，就是用Agent开发Agent。每天像个产品经理一样，把我的想法告诉我的“御用设计师”DeepSeek，让它帮我梳理思路，生成一份针对我“御用奴才”Trae的专属话术。然后我把话术复制给Trae，它就开始哐哐哐干活。我只需要在每个节点告诉它：“全部保留。”

不过，这逆子有时候会理解偏差，乱增删代码。我只能一边骂它，一边耐心地给它纠正：“不是这样的，你没理解我的意思。你不要乱删好不好？只改我说的那些，好不好？我的意思是......”。

现在的新人，几乎不需要老师傅带了。有什么不会的，直接告诉DeepSeek你的想法或者想实现的效果就行。这让我想起大二暑假实习前端的时候。那时候的我基础不扎实，很多东西不会，也不能短时间在CSDN的海洋里找到正确的解决方法。只能厚着脸皮去问旁边键盘敲得噼里啪啦的老师傅。师傅闲的时候，会耐心地给我看看；忙的时候，脸都不扭地丢给我一句：“你先自己看看，我忙着呢。”我只能灰溜溜地回到工位，默默在CSDN里继续翻。

现在有了AI，真的很方便。大家有什么不会、不懂的，甚至不用多问，只需要描述一下需求，AI就能帮你改好。但这个逆子Trae，有时候还是会给我生成一堆“屎山”。

虽然真的比以前方便了太多，但我不知道它会不会顶替我。因为谁都可以描述需求，然后让它哐哐开干。这让刚踏入程序员大门的应届生我，很迷茫。

迷茫归迷茫，活还得干。我现在的策略是：把AI当“实习生”用，不当“替身”用。

我会让它写代码，但我得看得懂。它删了哪行、加了哪行，我得知道为什么。我会让它查资料，但我得判断对不对。

我怕的不是AI变强，我怕的是自己会因为方便而变懒。如果有一天，我连它改的代码都看不懂了，那我被顶替，不是AI的错，是我自己的。

所以我现在每天除了用AI干活，还会做两件事：第一，看懂它改的每一行代码；第二，写文章把它做的事讲清楚。我觉得，能看懂AI的代码、能讲清AI的原理、能判断AI的对错——这些能力，可能比“写代码”本身，更不容易被AI顶替。

这是我一个应届生现阶段能想到的“保命”方式。不一定对，但我会先这么做。