基础指标评价指标的计算方法在两种方法中有一些差异但它们都提供了对模型性能的有效度量用于评估模型在多分类任务中的表现。具体选择哪种方法取决于任务需求、数据特点以及模型训练的策略。对于直接对多个类别进行预测的多分类模型准确率和混淆矩阵评价模型性能常用的指标但具体选择也需要根据任务需求和数据特点进行综合考虑。多分类准确率Multi-Class Accuracy计算模型在所有类别上预测正确的样本比例。混淆矩阵Confusion Matrix展示模型在每个类别上的表现计算各个类别的精确率、召回率、F1 分数等评价指标。对于转换为二分类的多分类模型我们可以沿用常用的二分类模型的评价指标包括准确率Accuracy、混淆矩阵Confusion Matrix、精确率Precision、召回率Recall、F1 分数F1-Score等此处不展开介绍。综合指标综合指标能够在全局范围内评估多分类模型的性能。在以上的方法中我们都可以考虑宏平均、微平均和加权平均这几种方法。宏平均适用于各类别重要性相等的情况微平均在样本不平衡时表现更稳健而加权平均考虑了不同类别样本数量的差异。
