Java 23 种设计模式：从踩坑到精通 | 番外：适配器 vs 装饰器 —— 一个改接口，一个不改接口

摘要：适配器模式和装饰器模式都通过“包装”对象来工作，但适配器的核心是改变接口让不兼容的类协同工作，装饰器的核心是不改变接口动态增强功能。本文从物流轨迹对接和咖啡加料两个完整场景出发，结合详细代码实现、UML 对比分析和 JDK 源码（InputStreamReadervsBufferedInputStream），帮你彻底分清这对“包装型”结构型模式。

🗺️本文阅读地图（3 分钟速览）

• 为什么对接第三方 SDK 要用适配器？
• 为什么咖啡加料不用继承而用装饰器？
• UML 对比：一个改接口，一个不改接口
• 手写物流轨迹适配器 vs 咖啡加料装饰器，完整代码对比
• JDKInputStreamReader（适配器）vsBufferedInputStream（装饰器）源码级分析
• 面试必问：“适配器和装饰器怎么区分？InputStreamReader用了哪个？”

📖《Java 23 种设计模式：从踩坑到精通》
开篇：系列介绍与目录 ｜当前：番外 · 适配器 vs 装饰器
🔗 返回系列总目录

1. 从“物流轨迹对接”和“咖啡加料”两个场景说起

1.1 场景一：物流轨迹对接（适配器模式）

第三方物流 SDK 提供了LogisticsTracker类，方法签名是queryTrajectory(String waybillNo, String carrierCode)，返回 JSON 字符串。但你整个 WMS 系统统一使用的是TrajectoryService接口——参数是TrajectoryQuery对象，返回的是TrajectoryResult对象。接口格式完全对不上。

更麻烦的是，第三方 SDK 的源码不能修改，而你的业务代码已经深度依赖了TrajectoryService接口。

适配器模式的解决思路：创建一个“转接头”，实现系统统一的TrajectoryService接口，内部持有第三方LogisticsTracker，完成参数转换、调用转发和结果转换。

// ========== 系统已有的目标接口（Target） ==========publicinterfaceTrajectoryService{TrajectoryResultquery(TrajectoryQueryquery);}// ========== 第三方 SDK（Adaptee，不可修改） ==========publicclassLogisticsTracker{publicStringqueryTrajectory(StringwaybillNo,StringcarrierCode){// 实际会调用第三方 APIreturn"{\"status\":\"运输中\",\"location\":\"北京分拨中心\"}";}}// ========== 对象适配器（推荐） ==========publicclassLogisticsTrackerAdapterimplementsTrajectoryService{privateLogisticsTrackertracker;// 持有 AdapteepublicLogisticsTrackerAdapter(LogisticsTrackertracker){this.tracker=tracker;}@OverridepublicTrajectoryResultquery(TrajectoryQueryquery){// 1. 参数转换：把 WMS 统一参数转为第三方需要的格式StringwaybillNo=query.getWaybillNo();StringcarrierCode=query.getCarrier();// 2. 调用第三方方法StringjsonResponse=tracker.queryTrajectory(waybillNo,carrierCode);// 3. 结果转换：把 JSON 转为 WMS 统一的结果对象returnparseJsonToResult(jsonResponse);}privateTrajectoryResultparseJsonToResult(Stringjson){TrajectoryResultresult=newTrajectoryResult();if(json.contains("运输中"))result.setStatus("运输中");if(json.contains("北京分拨中心"))result.setLocation("北京分拨中心");returnresult;}}// ========== 客户端调用 ==========LogisticsTrackerthirdPartyTracker=newLogisticsTracker();TrajectoryServiceadapter=newLogisticsTrackerAdapter(thirdPartyTracker);TrajectoryResultresult=adapter.query(query);// 业务代码只依赖 TrajectoryService

💬白话：适配器就像一个“转接头”，把第三方 SDK 的接口转成我们系统统一的接口。业务代码完全不知道底层调用的是哪个 SDK。

1.2 场景二：咖啡加料（装饰器模式）

基础饮品是SimpleCoffee，顾客可以自由加牛奶、加糖、加奶油。每种配料都会影响最终价格和描述。如果为每种组合建一个子类（CoffeeWithMilk、CoffeeWithMilkAndSugar……），类数量会爆炸。

装饰器模式的解决思路：用一系列包装器对象去“包裹”核心对象，每个包装器在核心行为前后添加自己的功能。接口从未改变，始终是Beverage。

// ========== 抽象构件 ==========publicinterfaceBeverage{StringgetDescription();doublecost();}// ========== 具体构件：基础咖啡 ==========publicclassSimpleCoffeeimplementsBeverage{@OverridepublicStringgetDescription(){return"黑咖啡";}@Overridepublicdoublecost(){return10.0;}}// ========== 抽象装饰器 ==========publicabstractclassCondimentDecoratorimplementsBeverage{protectedBeveragebeverage;// 被装饰的对象publicCondimentDecorator(Beveragebeverage){this.beverage=beverage;}}// ========== 具体装饰器 ==========publicclassMilkextendsCondimentDecorator{publicMilk(Beveragebeverage){super(beverage);}@OverridepublicStringgetDescription(){returnbeverage.getDescription()+" + 牛奶";}@Overridepublicdoublecost(){returnbeverage.cost()+3.0;}}publicclassSugarextendsCondimentDecorator{publicSugar(Beveragebeverage){super(beverage);}@OverridepublicStringgetDescription(){returnbeverage.getDescription()+" + 糖";}@Overridepublicdoublecost(){returnbeverage.cost()+1.0;}}// ========== 客户端调用 ==========Beveragecoffee=newSimpleCoffee();coffee=newMilk(coffee);// 加牛奶coffee=newSugar(coffee);// 加糖System.out.println(coffee.getDescription()+" 价格："+coffee.cost());// 黑咖啡 + 牛奶 + 糖 价格：14.0

💬白话：装饰器像俄罗斯套娃，一层套一层，每一层都增加一点新功能。最厉害的是——所有层都实现同一个Beverage接口，客户端完全不用区分“这是基础咖啡还是加了牛奶的咖啡”。

1.3 关键差异已浮现

• 适配器改变了接口：客户端用的TrajectoryService和第三方 SDK 的LogisticsTracker接口完全不同；
• 装饰器从未改变接口：SimpleCoffee、Milk、Sugar都实现Beverage，客户端始终面向Beverage编程。

2. UML 对比

3. 三大核心区别

4. JDK 源码深度对比

4.1InputStreamReader（适配器模式）

// InputStreamReader 是典型的对象适配器// Target: Reader（字符流）// Adaptee: InputStream（字节流）// Adapter: InputStreamReader 持有 InputStream，将其适配为 ReaderReaderreader=newInputStreamReader(newFileInputStream("data.txt"),StandardCharsets.UTF_8);

为什么是适配器？

• InputStream和Reader是两个不同的抽象类，接口完全不同；
• InputStreamReader继承了Reader，内部持有一个InputStream实例；
• 它在read()方法中调用InputStream.read()，并完成字节→字符的转换；
• 这就是适配器的核心——改变接口 + 转换格式。

4.2BufferedInputStream（装饰器模式）

// BufferedInputStream 是典型的装饰器// Component: InputStream// ConcreteComponent: FileInputStream// Decorator: FilterInputStream（抽象装饰器）// ConcreteDecorator: BufferedInputStreamInputStreamin=newBufferedInputStream(newFileInputStream("data.bin"));

为什么是装饰器？

• FileInputStream和BufferedInputStream都继承自InputStream，接口从未改变；
• BufferedInputStream只是在原有read()方法前后添加了缓冲逻辑；
• 你可以继续嵌套：new DataInputStream(new BufferedInputStream(new FileInputStream()))；
• 这就是装饰器的核心——不改变接口 + 动态增强 + 可嵌套。

5. 什么时候不该用？

6. 面试必问 + 追问连环炮

基础必问

• 适配器和装饰器的核心区别？→ 适配器改变接口，装饰器不改变接口。
• InputStreamReader用了哪种模式？→ 适配器模式（对象适配器），将InputStream适配为Reader。
• BufferedInputStream用了哪种模式？→ 装饰器模式，给InputStream添加缓冲功能，接口没变。

面试官追问

• “Collections.synchronizedList()是装饰器还是适配器？”
  👉 装饰器。它包装List添加线程安全功能，接口始终是List，没有改变。
• “Collections.unmodifiableList()是装饰器还是代理？”
  👉 更接近代理。它的主要目的是控制访问（禁止修改），而非增强功能。
• “对象适配器和类适配器有什么区别？”
  👉 对象适配器用组合（持有 Adaptee 实例），更灵活，可以适配多个不同的 Adaptee；类适配器用继承（继承 Adaptee），受限于 Java 单继承。日常开发首选对象适配器。

🎉恭喜：如果你能立刻说出InputStreamReader是适配器（接口变了）、BufferedInputStream是装饰器（接口没变），你已经掌握了这对“包装型”结构型模式最核心的区分点。

💡延伸阅读：本文是适配器模式与装饰器模式的深度对比。如果你想先了解每种模式的完整原理、UML、代码实现和面试题，可以先阅读正篇——适配器模式：让不兼容的接口也能一起工作 和 装饰器模式：比继承更灵活的扩展方式，再回来看这篇对比，效果更佳。

🧭 《Java 23 种设计模式：从踩坑到精通》快速导航

• 开篇：系列介绍与目录
• 当前：番外 · 适配器 vs 装饰器 —— 一个改接口，一个不改接口（你在这里）
• 📖 延伸阅读：适配器模式正篇 ｜ 装饰器模式正篇
• 创建型模式汇总
• 结构型模式汇总
• 行为型模式汇总

🔔 关注《Java 23 种设计模式：从踩坑到精通》，用 25 篇文章彻底吃透设计模式。
📦福利预告：全系列代码及 UML 源码将在完结时统一打包开放，点击「关注」「收藏」第一时间获取。

📌 除了设计模式，我也在深挖智能物流实战（WMS、托盘调度、机器学习落地）。欢迎点击头像，看看专栏 《出版社物流WMS智能调度实战》。技术相通，思路可鉴。