Ugreen DXP4800 Plus评测:优缺点大揭秘
Ugreen DXP4800 Plus整体表现出色,接下来为大家详细分析其优缺点。
优点剖析
卓越的硬件配置:该套件配备了所需的一切,包括线缆和工具,而且大多安装硬盘无需工具。
大容量与高扩展性:硬件堪称顶级。4盘位机箱采用坚固耐用的铝材质打造,搭载第12代五核Intel Pentium Gold 8505芯片,配备8GB DDR5 RAM(可扩展至64GB)。风扇配有可拆卸防尘罩。在存储方面,若采用RAID 0,最多可支持144TB的惊人容量(不过RAID 0虽速度快,但无冗余,单盘故障会导致数据全部丢失)。它可容纳四个3.5/2.5英寸硬盘,单盘最大32TB,还有两个M.2 2280 NVMe存储插槽,单槽最大8TB。NVMe驱动器可用于存储或缓存,可按需选择速度或容量优先。
丰富的端口扩展:前面板有适合摄影师或摄像师的SD卡插槽,以及一个USB - C和USB - A 3.0 Gen 2端口。后面板则有一对USB - A 2.0端口、一个USB - A 3.0 Gen 1端口、一个支持4K的HDMI端口,还有两个以太网端口,分别支持10 GbE和2.5 GbE。
可靠的性能表现:可靠性是关键。经过一周时间向其移动数TB数据、使用Ugreen NAS仪表盘进行数小时的深度SMART扫描测试,甚至进行了一些非手册操作(如使用中拔电源、拔出硬盘等),DXP4800 Plus都表现良好,没有出现问题。
出色的读写速度:在性能方面,NAS后面的以太网端口吞吐量可观。理论上,10GbE端口最高可达1250 MB/s,实际考虑网络开销后约1.25 GB/s;2.5GbE端口理论最大吞吐量312.5 MB/s,实际约312 MB/s。在最佳设置下(短电缆长度、最快的网络交换机和最好的硬件),读取速度约1050 MB/s,写入速度约900 MB/s,不过这可能是网络达到了瓶颈而非NAS本身。
缺点呈现
生态系统不够成熟:与Synology等竞争对手相比,Ugreen DXP4800 Plus的UGOS Pro操作系统内置应用较少,安装第三方应用只能通过Docker。虽然支持原生第三方应用等功能已列入开发计划,但目前若希望拥有繁荣的第三方应用生态系统,Synology是更好的选择。
运行时有噪音:设备有时运行噪音较大。
螺丝易丢失:RAM/M.2端口的螺丝不是固定的,容易丢失。
该产品在亚马逊售价656.99美元。云服务提供商让我们相信云存储是大势所趋,不可否认,云存储相比不备份数据有诸多好处,且备份操作简便,但成本也越来越高。不仅每月费用不菲,还可能需要为多个服务付费,导致数据分散在多个提供商,查找不便。
因此,部分解决方案是回归使用自己的存储系统。Ugreen DXP4800 Plus就是一款面向高端家庭用户和专业人士的产品,从一开始就表现出色。
ZDNET购买建议
Ugreen DXP4800 Plus是一款专业级产品,价格也较为专业。无硬盘的主机售价656美元,总成本取决于购买的硬盘。32TB的NAS硬盘每个1150美元,若要四个,花费不菲;12TB的NAS HDD每个450美元,可见主机在整个购买成本中占比不大。
它是否物有所值呢?答案是肯定的。即便一开始使用几个4TB的硬盘,也能获得可靠的存储,且应该能使用多年。Ugreen NAS提供2年保修(该市场领域通常如此,不过希望能延长至5年),NAS硬盘有多年保修,所以能使用很长时间。有人可能会问“亚马逊翻新”硬盘,从未使用过,也不确定除了数据擦除之外是如何“翻新”的,总之不会购买。
云存储并不便宜,2TB的Dropbox或iCloud每月需10美元,若要12TB的iCloud,每月则需60美元。若在家中用RAID 6实现相同容量,需要DXP4800 Plus和四个6TB硬盘(每个约310美元),总价1825美元,相当于30个月(2.5年)的iCloud存储费用。多年来向多个服务提供商支付了高额费用,现在这种情况即将结束。如果一切顺利(目前来看确实如此),大约一年左右就能开始省钱。仍会保留Backblaze进行异地备份,但其他云存储服务已大幅减少。
相关特色评测
我戴着Apple Watch、Google Pixel和Oura Ring走了3000步,这款追踪器最准确。
使用MacBook Neo数周后,再切换到Air感觉格外清爽。
我买了个耳垢相机放在工具箱里,但除了耳朵,什么都用它看。
对比2026年最佳OLED电视LG G6和Samsung S95H,我做出了艰难选择。你,准备好了吗?