已知某防御系统的导弹拦截目标的命中率为70%，为提高拦截成功率，决定同时发射导弹拦截同一目标，若三枚导弹彼此间互不干扰， 70%的命中并不能求出拦截的固定概率，取决命中率的稳定性，请大家看解释。

已知某防御系统的导弹拦截目标的命中率为70%，为提高拦截成功率，决定同时发射导弹拦截同一目标，若三枚导弹彼此间互不干扰，则拦截成功的概率为估算是99.16% ，

70%的命中并不能求出拦截的固定概率，所以这是一个错误的题目

已知某防御系统的导弹拦截目标的命中率为70%，为提高拦截成功率，决定同时发射导弹拦截同一目标，若三枚导弹彼此间互不干扰，则拦截成功的概率为

A.70%， B.97.3%，C.100%，D.210%。

有人说 正确答案是b，但答案真的b吗？

不一定的，

我们要理解真实的概率是70%，那这个概率是怎么来的呢，也就是说我们打出100枚导弹中了70弹，所以打出中弹的概率是70%，不精确计算和估计的话，人们就把发射3颗导弹的概率也定为70%，所以个人认为正确概率是70%，选A

不可能存在射击一枚导弹就有70%的概率，不可能成立的。

命中率是70%，那么至少要发射10个导弹才会中7颗，才能得出70%的命中率，发射3颗也就是说少于10颗，所以命中率还是70%

要达到70%的命中率的话，那么 中弹 顺序 可能是 0110110111 1101101110 11001101110（0表示没有中弹， 1表示中弹），

7个1 和3个零的排序有 120种，连续3个0是8种

1、
10！/7!3! 共120种，其中失败连续3个零的概率有8种，那么失败率就是8/120,3次必中的可能是(120-8)/120=93.3% 这是之前和之后有拦截的计算。

2、

那么我们取其前三次，0001111111，出现的概率就是1/120,成功拦截率就是119/120=99.16%

但命中率70%，并不是在现时中 120次概率出现都是一次的，这是计算开始的拦截的计算。

(现实中命中测试中发射10次，0001111111的出现的次数不同，能会拦截的概率不同，所以只能精确不能固定值，70%的命中率，并不能求出拦截的固定概率)

abc：----------------

如果[if]命中率试射 每次最大间隔1个0，如0110110111 ，那么[then]命中率也是70%，而3枚拦截的概率 可以称为100%，

如果[if]命中率试射 每次最大间隔2个0，如0010111111，那么[then]命中也是70%，而3枚拦截的概率 可以称为100%，

如果[if]命中率试射 每次最大中间隔3个0，如000111111,那么[then]命中也是70%，而3枚拦截的概率 可以称为？%，

也就是说命中稳定性才是计算的关键，而不是命中率，

0110110111前拦截的稳定性，取前两枚稳定性可以是50%，取前三枚稳定性提高到66%

0010111111前拦截的稳定性，取前两枚稳定性可以是00%，取前三枚稳定性提高到30%

000111111前拦截的稳定性，取前两枚稳定性可以是00%，取前三枚稳定性提高到00%，

取前4枚稳定性提高到25%，取前5枚稳定性提高到40%，

-------------------

而是要 计算每次间隔的中弹次数

=(间隔1个0出现的次数+ 间隔2个0出现的次数)/(间隔1个0出现的次数+ 间隔2个0出现的次数+间隔3个0出现的次数)

如果3个0 出现次数为0，那么拦截概率就是100%

如果每10次发射3个0出现次数为x，拦截概率=(间隔1个0出现的次数+ 间隔2个0出现的次数)/(间隔1个0出现的次数+ 间隔2个0出现的次数+x)

----------------------

所以和命中率并不有直接的关系，

所以再思考的话70个1和30个0也是可以号称 70%命中率的啊

100！/70!30!

\\\\\命中率取值的精度不同，拦截的概率也会不同，

-----------

1、现实也是存在在不同时间和空间距离的不同，有不同的拦截发射地，是存在的，都是70%是不存在的。

2、在现实中同时发三颗，会变成连发3颗，因为每颗导弹的精度不一样呀，命中率70%肯定是会变化的，因为时间和空间不同和导弹精度的不同，因该会间断的连续发三颗【70% 变大 或 变小】，导弹大小的打击面积和拐弯幅度，自然提高中弹和拦截率了，但题目中都没有（导弹大小的打击面积和拐弯幅度），所以都不用考虑这些。

3、而题目是同时发三颗，命中率70%，如果允许轨迹是一样的那么还是70%的概率。

如果程序员编的都是死程序的拦截 70%，也就最低概率了，拦截系统程序编写，一般是不会出现的。

go abc看解题思路，也就是说命中稳定性才是计算的关键，而不是命中率，

4、而题目是同时发三颗，命中率70%，轨迹一样是不存在的，命中也不一样了，

go abc看解题思路，也就是说命中稳定性才是计算的关键，而不是命中率，

不知道程序们怎么理解，同意这样的看法不？