如果你做的是前端项目、前后端联调项目，或者像记账 App 这种有明显页面交互链路的产品，很快就会发现一个现实问题：
代码能编译，不代表页面真的能用。
接口能返回，不代表用户流程真的能走通。
这也是为什么我觉得 Playwright MCP 很值得单独讲。
因为它的价值，不只是“AI 会帮你点页面”，而是让 AI 能更真实地进入浏览器环境，去验证你原本必须手工来回做的那一段流程。
为什么浏览器自动化验证特别值得做
很多问题只看代码是看不出来的。
比如：
- 页面能不能正确渲染
- 按钮点击后有没有真实反应
- 表单提交后有没有状态更新
- 弹窗有没有按预期出现
- 错误提示和空状态是不是可接受
这些问题，本质上都属于真实交互层。
如果只是让 AI 读代码，它可以猜，但它看不到页面实际行为。
Playwright MCP 的意义，就是把这层“猜测”尽量变成“实际验证”。
Playwright MCP 最适合承接哪些动作
我觉得它特别适合做这些事：
- 打开页面
- 点击按钮
- 输入文本
- 检查元素是否存在
- 截图记录当前状态
- 走一遍关键提交流程
这些动作看起来朴素，但在真实联调里特别有价值。
因为很多问题根本不在某一行业务代码，而在于“这条链路到浏览器里到底有没有真的成立”。
